КУЛЬТУРА

Как пройти из дружественного статуса в другой

отношения Время от времени бывает сложно посмотреть на человека под иным углом зрения. К примеру, заметить в приятеле детства возможного супруга. Мужчинам это выдается еще труднее, и потому, если он привык думать тебя любимой, едва ли он лично додумается пересмотреть в тебе грядущую пассию.
А все в твоих руках, и в случае если попробовать, у тебя выйдет встать перед ним в другом свете.
1. Не говори ему больше о собственных почитателях, лучше намекни о том, что тебе наскучили краткосрочные отношения и легкомысленные мужчины. Скажи, что сейчас ты ищешь настоящего парня, такого…как он. А значительно не полагайся, что знак будет понят, мужчины не сильно дальновидные.
2. Чтобы наткнуть его на некоторые идеи, можешь сделать следующее. В роли приятеля (а кого же еще?) позови его на тусовку либо на корпоратив. Естественно разумеющееся, что ты станешь смотреться прекрасно, и он не сумеет данного не увидеть. Спроси одного из подружек подыграть тебе.
Пускай она приблизится к вам и заявит: «Отлично выглядите совместно, вы восхитительная пара». Не торопись отвергать это, взгляни, как поведет себя он. Если он лично заявит, что вы не пара совсем, тебе предоставляется возможность это доказать, в случае если он смолчит, помолчи и ты. А когда вы останетесь один на один, припомни ему о этом случае, и скажи что-нибудь такое: «Представляешь, мы-таки восхитительная пара? Что было бы, если б мы на самом деле были совместно?».
3. Если вы пристрастились показываться в компании, позови его куда-либо. Лучше выбрать вариант, который логичен как раз для встреч вдвоем. К примеру, сыграть в теннис. Или скажи, что тебе досталось 2 билета в кино. Старайся, чтобы ситуация, в которой вы попадите, была необычна для вас двух, сообщает Ivona.
4. Пускай он выяснит о тебе то, чего не мог знать до того. К примеру, пускай заметит, как отлично ты отплясываешь, услышит, как хорошо ты напеваешь. Когда он выяснит о тебе что-нибудь свежее, он испытает к тебе энтузиазм, это принудит его посмотреть на тебя с иной стороны.
5. Дотрагивайся к нему. Поверь, какими бы ясными и дружественными не были ваши отношения, он хотя бы один раз представлял тебя без одежды (он же парень). Твои ласковые прикосновения пробудят в нем телесные мемуары, чувства, порывы.
6. Спроси его о помощи, отблагодари его чашечкой кофе, вырази собственную признательность. Пускай ощутит, что ты в нем нуждаешься, мужчинам нравится испытывать себя мощными.
7. Можешь постараться еще такой вариант: поцелуй его неожиданно. После данного он не сумеет не размышлять о тебе, а тебе предоставляется возможность пролепетать что-то: «Не понимаю, что на меня обнаружило». Как понимать, может после данного он обнимет тебя сам.

Индусская абитуриентка употребила в пищу около 2-ух волос

волосы

Так, в государстве Индия медицинскими работниками было извлечено из желудка 19-летней обучающейся одного из высших Учебных Заведений ком волос весом 1,8 кг. Процедуру провели в городке Индаур – как раз в клинику данного города абитуриентка направилась, жалуясь доктору на мощную боль в животике. Женщина рассказала, что вот пару дней не может употреблять и есть.

После того, как процедура была закончена, абитуриентка рассказала, что весьма обожает щелкать свои волосы на четах в высшем Учебном Заведении, а потом заедать их мелом. В конечном итоге соединение волос и мела привело к пищеварительной непроходимости в организме молодой женщины – заметил доктор, который делал ей процедуру. 

Прокуроры недовольны вердиктом Киреева о яичнице

Киреев

Как уточнили «Комментариям» в прокуратуре г.Киева, речь в данном случае идет о решении Печерского райсуда, которым 2-м киевлянкам вынесен вердикт по ч. 2 ст. 297 УК Украины – (оскорбление над могилой) — 16 января 2010 года в Московском Парке Известности на могиле Незнакомого бойца женщины поджаривали яичницу.

«Приговором трибунала одна из молодых женщин приговорена к относительной мере санкции, иная выпущена от криминальной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу.

«Мы не разрешим свободно бесславить память родственников — солдат, которые возложили собственную жизнь, оберегая Родину», — сообщил гособвинитель по делу Д. Байдюк.

Как докладывали «Комментарии», раньше было обнародовано, что арбитр Печерского райсуда г. Киева Родион Киреев назвал приговор по делу студентки из   «Братства священного Луки» 20-летней Анне Синьковой. Женщина  обрела 3 года тюрьмы с экспериментальным сроком в 2 года.

Мартин Брандл объяснил решение Шумахера

шумахер

Вопрос: Вы находите Михаэль утвердил верное решение?
Мартин Брандл: Я полагаю его решение правильным. Было бы ошибочно и печально лицезреть его переход в Заубер либо Уиллиямс. Что было бы далее? Он бы спускался все ниже по исходной сетке?

У него был шанс показать себя, и в 1-й части карьеры он целиком им пользовался, переписав все рекорды Формулы 1. Никто не отнимет у Михаэля его немыслимые достижения.

В настоящее время мне незначительно жалко, что его принудили уйти так что. Практически бригада его рассчитала, чтобы отпустить место для Льюиса. Можно было бы сделать всё роскошнее, позволит ему самому сообщить об уходе. Но у меня сложилось ощущение, что это он уходил от решения, а не бригада действовала спортивно. Было бы лучше, если б в конце первенства он заявил, что закончит карьеру в середине года. Тогда в Мерседес сумели бы легко находить смену. Так было бы вернее.

Вопрос: По вашему мнению, если б он ранее заявил, что желает остаться, бригада продлила бы с ним договор?
Мартин Брандл: Полагаю, да, если б он сообщил про это в самом конце года. Ему стоило сказать команде о собственном стремлении продлить договор еще до того, как на сцену вышел Льюис – после Гран При КНР, когда бригада была на росте. Тогда у него был шанс остаться. Но Михаэль менялся все лето и потерял момент.

Я не оговариваю его в решении прийти в Формулу 1. Он не достиг результата, не сумел показать итоги, на которые надеялся, а в 2018 году он играл намного лучше, чем в прошлые 2 года, с позиции скорости в автогонках и действий на автотрассе. Но, иногда он угождал и в неуклюжие обстановки.

Вопрос: Возвращение как-нибудь уменьшило его достоинство?
Мартин Брандл: Я сообщал, его достижения никто не отнимет. Как к человеку, я стал относиться к нему теплее, после возвращения он стал не менее открытым, впрочем, к примеру, момент с Баррикелло в Венгрии – это был традиционный Шумахер.

Михаэль показывал невообразимую фигуру, не раз обгонял в квалификациях Нико Росберга, но у него не было итогов в автогонках. Так что, расценивая вторую часть его карьеры, можно сообщить, что возвращение выяснилось разочаровывающим и повернулось провалом.

Вопрос: По вашему мнению, что он будет делать далее?
Мартин Брандл: Считаю, также, что и в прошлый раз – пропадет из вида. Если некоторым стилем ему нужно будет ощутить адреналин, то я понимаю, у него имеется и прочие опасные увлечения. Когда-нибудь он чуть ли не разломал шею, катаясь на байке. Логично, что ему необходима повседневная доза адреналина.

Будет заниматься ли он управленческой работой? Он распробовал это делать в Феррари в процессе перерыва между 2-мя карьерами, и не похоже, что ему было удобно в данной функции.

Детишек лишили презентов от Елены Супрун

супрун

Кандидату в народные парламентарии по 101 округу, главе Российского фонда мира Елене Супрун, которая вот 10 лет не забывает поприветствовать подростков с Днем познаний, в этот раз помешали  дать презенты, приготовленные для детишек Кировоградщины к 1-му октября. 

Готовящимся были отданы  20 миллионов комплектов тетрадей. Но один из глав местной администрации, очевидно опасаясь возможного чемпиона избирательных автогонок,  вначале запретил вручение презентов детям, а потом, заметив общее возмущение, распорядился вытянуть из всех презентов поздравительную открытку от Елены Супрун  с расписанием уроков и попросил сменить  ее «посланием» от провластного кандидата.

Объясняя этот конфликт, Елена Супрун заметила, «Очень жалко, что заложниками общественно-политических игрищ были дети. Притом, что скопить малыша в школу это весьма дорогое дело, так еще и региональные гоголевские «держиморды» не позволяют вероятность сделать то, что в прочих государствах делает власть из своего кармана».

Ксения Забужко:»В сообществе нет специальности сочинителя»

Ксения Забужко

 Редактор ВВС Украина Нина Курьята побеседовала с знаменитой писательницей и публичной деятельницей о функции сочинителя и книжек в украинском сообществе.

ВВС Украина: Мы в настоящее время видим хит-парады, статистику о том, что на Украине значительно меньше, чем в Европе, на душу населения издается книжек, на Украине меньше всего разбирают книжек. Отчего в Европе разбирать стильно, у нас же — можно и не разбирать?

Ксения Забужко: Если рассуждать о мировой цивилизационной неприятности, то происходит вот что: это сообщество постинформационно-революционное. Другими словами когда происходит весьма отчетливое деление на тех, кто разбирает, и тех, кто собирает информацию с дисплея. Я даже размножила и повесила себе на работе плакат: «Люди, которые разбирают книжки, всегда будут распоряжаться теми, кто глядит ТВ». Вот градация на эти 2 компании, на тесный пласт тех, кто разбирают книжки и потому готовы возбуждать мысли либо правильно ретранслировать мысли, и тех, кто глядит ТВ либо говорит «я разбираю из сети-интернет». Тогда, когда интернет назначен не для чтения, а назначен для сбора информации, и там задействованы совершенно иные отделы головного мозга. Американцы вели такое изучение. Это «клиповое мышление». Интернет никоим образом не развивает отвлеченное мышление, логичное мышление. И функция генерирования мыслей на общественной интернетизации, которой именно занялась сегодняшняя молодежь, блокируется.

Продвинутые страны на ней работают. А мы обрушились. Мы соединяем старые, заброшенные непродиагностированные и никак не исцеленные русские и общецивилизационные неприятности. В итоге у нас сформировался такой «йогурт Молотова», микс, в котором в настоящее время ничего не разберешь, поскольку там путаница из никогда в жизни ими нечитаемого и, все-таки, своевременного Маркса, которого они репродуцируют, сами того не осознавая, и из этих маклюэновских и фукуямовских, давно на востоке пересмотренных мыслей, которые у нас еще имеют, как секонд-хенд. Тут разбираться и разбираться, разбирать и разбирать. Потому, в целом, тут вообще необходима целая армия интеллектуалов, которые бы работали ассенизаторами. Армии нет.

ВВС Украина: Очень многие скучают по тем временам, когда все прошлое население СССР носило название «самой разбирающей цивилизацией во всем мире»…

Ксения Забужко: Рыдание старшего поколения над утратой статуса самой разбирающей цивилизации нужно также понимать щекотливо. Поскольку наиболее разбирающая цивилизация, условно говоря, была цивилизацией, которая была просто разделена от жизни. В СССР разбирали потому, что нечего было делать. Жизнь не происходила как такая, ты не имел наблюдения над жизнью и проживал по накату. Нужно было угодить, как там у Высоцкого было — «колея», — вот нужно было угодить в данную социальную «колею», и данный поезд тебя двигал — кого не менее удобно, кого менее удобно, а поменять данный маршрут собственной жизни ты не имел никакой возможности. И ты в том поезде находился, разбирал, проживал одолженной жизнью. Выбор также был вовсе далеко не самый большой.

Суждение «разбирающая цивилизация» предполагало «цивилизацию в стране пенитенциарной культуры». Цивилизация, разбирающая то, что выдают в тюремной библиотеке. И тот статус обрушился сразу, когда возникла вероятность странствовать, поменять место проживания, заниматься делом, поменять вид занятий, поменять профессию — созидать собственную жизнь по собственному выбору. Когда данная вероятность возникла, стало ясно, что целая груда читателей непроизвольно отвалилась. Поскольку им стало чем заняться в жизни и кроме чтения. Ранее они находились в таких же никому не нужных конструкторских бюро, связывали и обсуждали прочтенное.

Чего мне жалко, и я полагаю одной из задач, условно говоря, — это хранение очень нужной для головного мозга цивилизации «русской» культуры чуткого чтения между строчек. Вот это было. Я безрассудно признательна собственному отцу мертвому, который меня с 7-го класса готовил разбирать издание «Впрочем», — другими словами, готовил бдительному чтению. Он готовил меня, на что смотреть, где какие сокрытые резоны, поскольку там тот дискурс имел собственные тайны, собственные подводные рифы. А после данного необходимо выслушать восточное радио. Вот уложить совместно эти 2 версии в соответствии с критико-аналитическим глазом, другими словами, считая точки скрещения, нащупывая эти вот маячки, какие-то такие рефлекторные участки и из них формировать себе целую иллюстрацию. И данная культура сегодня очень необходима для самообороны на другом уровне, в другой системе, в данном самом постинформационном сообществе, которое всегда мастерски производит симулякры. Это касается не только лишь русской политтехнологии, которой занято российское справочное место, это касается и совершенно полного.

ВВС Украина: На Украине на сочинителя возлагается некая особенная вера — что беллетрист должен что-нибудь сделать для сообщества, осуществить какую-то цель. Каково, по вашему мнению, место сочинителя в украинском сообществе? Может он просто созидать, поскольку ему делается, а не потому, что от него чего-то ожидают?

Ксения Забужко: Давайте начнем с того, что в украинском сообществе нет сочинителя как специальности. Нас по КЗоТу, условно говоря, нет. Это также русская инерция, когда был литераторский цех, и беллетристом был тот, кто имел удостоверение Единения беллетристов.

У нас вообще нет мнения экономики литературы. Что беллетрист поедает, народ не знает. С чего беллетрист питается, как он получает себе на хлеб… В любой стране проживают с собственных книжек единицы. В государствах, где есть производительный неестественный рынок, с собственных книжек проживают создатели трэша. Другими словами, промышленность, «масслита». Они их штампуют, а затем возникают целые концерны. Такой же Стивен Кинг кидает мысль, и там сидит целый автоконцерн «райтеров», которые ее разрабатывают. Нет, это далеко не собственной ручкой делается, нет. Это хорошо, это изготовление, это — промышленность. А то, как говориться литературой, так оно и в супермаркетах все в отдельности стоит. Там — фэнтези, там — детективы, там — женский роман либо еще что-нибудь, а там в отдельности — беллетристика. Она занимает солидное место. Это то, за что предоставляют привлекательные премии. И в том, как говориться «беллетристика», проживают с собственных книжек единицы.

А (в прочих государствах. — Ред.) Есть целая писательская инфраструктура, которая позволяет беллетристу жить в текстах, по изготовлению текстов. В Америке сделали данную дисциплину Creative Writing, и они (беллетристы. — Ред.) все преподают в институтах. В Германии им всем выплачивают за представления. Там присутствует разветвленная инфраструктура культуры. И при любых жизненных обстоятельствах ты едешь на представления, на заработки — также, как артисты. И там есть целые литератур-хаусы в любом райцентре, которые имеют собственные платформы, и там часть финансирования правительство приобретает, они занимаются «фандрейзингом», а в любом случае там есть сеть, в которой беллетрист всегда может заработать. В Швеции правительство платит за любой запрос твоей книжки в библиотеке. Это — финский коммунизм. Сколько тебя разбирают, столько тебя сообщество и благодарит — по полкроны за пользователя. И с этих полкроны набегает достаточно солидный % для произносимых творцов. Есть еще технология грантов на сочинение книжки. На сочинение, а не федеральные премии за книжку. Это все входит в суждение цивилизованной политики. И это экономика литературы, которой у нас вообще нет. Она у нас отсутствует по прецеденту. Другими словами, невозможно рассуждать о беллетристе как определенной единственной специальности.

Давайте с данным романтизмом завершим по данной любовной традиции сочинителя с огромного «П». Есть человек, который сообщает. К данному человеку 2 условия: он обязан иметь что сообщить и он обязан писать прекрасно. А все другое — иерархия жанров, и вся данная церемониальность, и все эти русского разлива понты с карьерой, которая стартует со вступлением в Альянс беллетристов и кончается в президиуме Единения этих беллетристов либо федеральными премиями и членством в Комитет партии, приглашениями к Щербицкому — простите, Януковичу, с погрешностью на 30 лет, — простите, это все «умерший совок».

ВВС Украина: Какая роль сочинителя в публичных действиях? Кто-то проходит в политику, кто-то сообщает какую-то публицистику…

Ксения Забужко: Когда только я слышу, что беллетристы идут в политику, моя рука тащится к оружию, поскольку я под самой данной фразой слышу неправда. Поскольку под ней предполагают, что беллетристы идут в Верховную раду. Тут происходит смена мнений — будто бы политика вероятна лишь в краях Высшей Рады. Как бы есть 450 человек, которые занимаются политикой. И ожидается, что для того, чтобы заняться политикой, необходима особенная, некая лучшая каста. А вы (все другие жители. — Ред.) — «варите сталь».

Я в политике с 1996 года, я заменяю социальное соображение данной страны. С 1996 года, другими словами, от этого общенационального дебоша, сопряженного с «равнинными исследовательскими работами российского секса» и всей снятой им в первый раз в украинском сообществе данной бурной споры вокруг гендерных вопросов, перемены гендерных стандартов, перемены гендерных парадигм и тому подобное. Это был не только лишь писательский дебош, это был общественно-политический дебош, несомненно. И в этом смысле как раз так я как лицо общественное, не только лишь потому, что я там что-нибудь сообщила о сексе, чего очень многие не разбирали. Нет, я не о сексе сообщала. Вернее, не только лишь о сексе. А как лицо общественное, которое некоторым образом оказывает влияние на развитие публичного соображения, бесспорно, я регулярно, то и дело вхожу в это общественно-политическое поприще в данной же функции, когда нужно представлять вещи собственными именами, например, и в бегающей российской действительности.

Я аннотирую исключительно те вопросы, в которых я имею собственное соображение, за которые я отвечаю, в которых я имею что сообщить. И это обычная обязанность сочинителя за обдуманное им слово. А какой показатель необходимого действия работы тех 450-ти, которые прежде всего также управляют сообществом, а в своих увлечениях, в первую очередь? По прецеденту на самом деле их деятельность где-то может сходиться с интересами сообщества, перекрываться, — ну, невольно бывает, что совместилось. А в целом они не считаются общественно-политической верхушкой. Другими словами, не верхушкой и не общественно-политической. Как океанская заушница. Не океанская, и не заушница. Поскольку политика, действенный социальный руководство не считается их приоритетом. И потому из беллетристов могут быть ужасные политики. Время от времени они рассказывают глупости, когда они начинают аннотировать какие-то нынешние общественно-политические обстановки. Они иногда рассказывают вещи, которые — также, к слову, как те из 450-ти, которые из того самого прикрытого клуба аутичной касты, идущие вразрез с интересами сообщества.

ВВС Украина: Если б вам заявили, что вы занимаетесь лишь тем, что пишете, тем, что вы ощущаете и пишете прекрасно либо вы считаетесь лишь публичным дельцом, который на что-нибудь оказывает влияние, — насколько бы вы такой выбор сделали?

Ксения Забужко: Я бы заявила, что вся моя социальная энергичность считается боковой функцией, функцией 2-го порядка, выводной. А то, что данная выводная существенно длиннее, производительнее, чем, к примеру, у моих коллег в прочих государствах, то это обуславливается специфичностью российской обстановки. Тех людей, к чьему мнению и я вслушиваюсь, за кем я смотрю и с кем я перезваниваюсь, на ком я чувствую какие-то вещи и тому подобное, — людей действительно подобных очень много, а их никто не знает. А понимают «соглашение» — разрекламированные, всем знаменитые имена. Данный «соглашение» очень тесный, и он не увеличивается, вот в чем дело. В их отсутствие нет цивилизации. И поэтому нужно очень много неких вещей делать, просто даже справочную помощь проявлять. И есть большое количество вещей подобного рода, не все, к слову, рассматриваются. Не все я опубликую, не все я делаю имуществом общественности. А одним словом, это трудная судьба российского сочинителя, российского общественного лица, когда он желает поменять что-нибудь на Украине к самому лучшему.

Я не предпочитаю сиять фейсом на телевидении. А есть еще такая единица как исключительно квалифицированное — сочинителя не должны узнавать в лицо. Узнаваемый фейс необходим политическим деятелям и артистам. Литераторская работа в сообществе — это работа в режиме подключенного исследования. Вы должны слушать, как рассказывают люди. Вы должны улавливать из воздуха, что они рассказывают, вы должны регулярно располагаться в территории бегающего опыта и жизненного языка. Вы должны регулярно внимать. Вы — регулярно подключенный диктофончик. Это литераторский глаз, который преследует эти фрагменты здоровый речи из воздуха и синхронно фиксирует какие-то некоторые публичные расположения духа, некоторые публичные неприятности. И это проживает. Другими словами, для того, чтобы ты это услышал, люди при тебе не должны стегать бумажку «Дайте автограф!», а ты должен быть невидимкой. И вот это рабочий порядок. Для этого рабочего режима лучше, чтобы тебя не узнавали. Сочинителя не должны узнавать, и он не должен быть регулярно на сцене. Беллетрист должен быть в работе. Ну, если он желает что-нибудь напечатать. А в настоящее время юные стихотворцы носятся, прыгают по сценам и наслаждаются, когда у них автографы берут.

Если беллетрист действует для того, чтобы прийтись по душе, пускай проходит в кинотеатр еще неизвестно куда. Вы не представляете, сколько раз мне было необходимо находиться с людьми, которые меня выяснят. И мне всякий раз мучили сердце человеческие истории, после которых рассказчики заявляли «Напишите о нас». Людям необходимо, чтобы их истории были установлены. И я не могу — «за всех заявлю, за всех переболею». Нет, я за всех не заявлю. И мне, простите, 52 года. И у меня еще в голове план на максимум — 18 книжек, которые меня зовут. Которые должны быть опубликованы, поскольку это то, что есть родное, экзистенциальное, решающее. Ты видишь, что есть такая единица как твоя тематика, которая годами призывает, спеет, лелеется. И ты полагаешь «Я всего не напишу, я всего не возьму, и я всего через себя не провороню». Это к вопросу «Что должны беллетристы сообществу?». Они обязаны этим всем людям, которые рассказывают «Напиши про это», которые имеют собственные истории и эти истории никто не слышит.

Вот я, к примеру, с большим вниманием не так давно разбирала никому незнакомого создателя. Заявили, что он печатался в самом начале 90-х в «Пост-Поступ». Михаил Мишкало. Это — неописуемо интересные вещи, поскольку это вот этап именно 80-90-х. Это именно Львов во время социальной ломки через колено, данной плывущей тектоники, эти суетливые выезды с заметанными в трусики 20 долларами США на Восток на заработки, эти все мытарства, нечистые тамбуры поездов… Это то, что так и осталось неописанным. Это были большие массы народа, и опыт «заробитчанский» — это большой слой знаменательный. Сколько там драм, сколько там трагедий, сколько этих детишек социальных сирот брошенных, пока их матери там получали на коттеджи, кадиллак и тому подобное.

Я не говорю об криминальном измерении. Сколько там поломанных судеб, сколько попадают и выпадают из данной линии жизненного трафика, жизненного продукта. Эти Робин Гуды, партизаны какие-то тут на Восточной Украине, которые выезжают по Европе и высвобождают российских молодых женщин из борделей. Ну кто это снимет? К слову, кинофильм о них снимают германцы. А никто на Украине про это не сообщает. Другими словами, вокруг нас, под ногами большие пласты, совершенно литературно незаартикулированные. Если незаартикулировано, то думайте, что его и не было. И потому тут просто писать — не скопировать. Это Клондайк! Данная страна считается Клондайком для беллетристов. И потому, когда рассказывают, о том, что российские беллетристы должны сообществу… Российские беллетристы должны сообществу, как земля колхозу. Они обязаны тысячи и тысячи заглавий, тыс заглавий искренних и истинных книжек об украинском эксперименте. И это полость, которую наполнять и наполнять, и наших жизней нашего поколения на это далеко не хватит, поскольку это такая открытая прореха, которую не заполонить. По данному беллетристы должны постоянно.

Ресурс: BBC Україна

Видеоролик с пляшущими филиппинскими помещенными стал бестселлером

филиппины

 Отчаиваться не следует, даже если ты и попал в тюрьму, приняли решение узники и предпочли петь, да так, что видеоклип с их танцем, облегченный в сеть интернет на портале YouTube, за пару дней стал реальным бестселлером, набрав не менее миллиона осмотров.

 Для сопровождения танца помещенные корректирующего центра в Себу избрали знаменитый южнокорейский шлягер Gangman Style, написанный суперпопулярным в государствах Азии рэпером Psy и несколько месяцев держащийся на высших позициях южнокорейских чартов. А отличному расположению духа пляшущих помещенных не навредил даже сильный ливень, под которым они осуществили собственный танец.

Бриер и Жиру будут играть за германский клуб

Жиру В прошлом году 24-летний Жиру провёл в НХЛ 77 матчей и накопил 93 (28+65) очка. В плей-офф на его расчету 17 (8+9) очков в 10 встречах. 34-летний Бриер сыграл 70 матчей и накопил 49 (16+33) очков. В плей-офф он накопил 13 (8+5) очков в 11 встречах.

Напоминаем, что энтузиазм к Жиру показывали также омский «Авангард» и минское «Динамо».
Читайте также: Ягр: Жиру предпочитает между «Кладно» и «Авангардом» Форвард «Филадельфии» Рид в процессе локаута будет играть в Швеции Брызгалов: пускай рассказывают, что планируют, а в «Филадельфии» я провёл успешный год Жиру: является скучновато от одних занятий, вероятно, поеду играть в Европу Симмондс и Стюарт закончили 30-дневные договоры с клубом 2-й германской лиги еще сноски Заступник «Филадельфии» Кубина подписал договор с «Витковице» Юные игроки «Филадельфии» будут играть в АХЛ в случае локаута

Бранко Брнович представил перечень игроков

футбол

Вызов в сборную Черногории приобрели 22 футболиста:

Вратари: Божович (Видеотон, Венгрия), Полекшич (Дебрецен, Венгрия)

Заступники: Йованович (Црвена Звезда, Сербия), Божович (Rapid, Румыния), Баша (Лилль, Франция), Савич (Фиорентина, Испания), Джудович (Общество Нальчик, РФ), Пейович (Ягеллония, Польша), Кечоевич (Газиантепспор, Турция)

Полузащитники: Волков (Приверженец, Сербия), Дринчич (Новосибирск, РФ), Новакович (Амкар, РФ), Вукчевич (Блэкберн, Великобритания), Пекович (Гройтер Фюрт, Германия), Зверотич (Янг Бойз, Германия), Николич (ОФК, Сербия)

Наступающие: Йоветич (Фиорентина, Испания), Вучинич (Ювентус, Испания), Бечирай (Динамо, Хорватия), Делибашич (Райо Вальекано, Италия), Дамьянович (Токио, Корея), Касалица (Црвена Звезда, Сербия)

Напоминаем, что раньше инструктор сборной Молдовы установился с составом на поединок с Украиной

Клифф Блезински ушел из Epic Games

Клифф Блезински Об уходе Блезински докладывается на формальном веб-сайте студии. Блезински в последнее время занимал обязанность правящего дизайнера и играл «лицом» студии на презентациях свежих игровых программ Epic Games.

Сам Блезински сообщил, что «будет томиться» по бесчисленным коллегам. Чем как раз будет заниматься дизайнер после ухода из Epic Games, пока не сообщается. Кроме работы в игровой промышленности, Блезински непрямо сопряжен и с кинематографом: он играет в качестве аккуратного продюсера кинофильма по мотивам игры Gears of War.

Блезински пояснил собственное отрешение истощенностью: дизайнер разъяснил, что ему необходим интервал, в связи с тем что он занимался подготовкой игр с подросткового возраста. В Epic Games Блезински отработал около 20 лет, а собственную первую игру, квест The Palace of Deceit: Dragon’с Plight, сделал в 16-летнем возрасте.